Tauberplanscher-Forum.de

Am Mittwoch gesehen, fand ihn doch recht langweilig.
Empfehle ihn nicht weiter, ausser man interessiert sich stark für dieses Thema.

ich fand den Film auch nicht besonders......

mir hat er gefallen

Ich fand ihn auch nicht schlecht, zwar nicht überragend, hat mir aber gefallen. Ich hab allerdings das Buch nicht gelesen .

hab das Buch auch nicht gelesen. Einen Tag vorher war ich in Silent Hill und das war der schlechteste Film, in dem ich seit langem war. Vielleicht fand ich Sakrileg deswegen nicht so verkehrt, weil er um Meilen besser war als Silent Hill...

Silent Hill war genial! (hatte aber auch einen Fan des Spiels neben mir sitzen, der mir manchmal was erklärt hat.)

ich hab ehrlich gesagt den Film überhaupt nicht verstanden (wahrscheinlich weil ich das Spiel auch gar nicht kenne) und die mit mir waren auch nicht. Aber egal, hier geht es ja um einen anderen Film. Vielleicht erklärst du mir den Sinn von Silent Hill mal bei einem Bier auf dem Taubertal...

hab das buch gelesn, fand den film ok, aber nich überragend und fand tom hanks absolut falsch besetzt. schon als ich die vorschau gesehn hab, dacht ich mir nur, dass das nich passt

kottsack hat geschrieben:Silent Hill war genial! (hatte aber auch einen Fan des Spiels neben mir sitzen, der mir manchmal was erklärt hat.)

ich hab bis jetzt auch nur das Spiel gespielt....vllt schau ich mir den film auch noch an....

ich wollt eigentlich in des da vinci ding rein...lohnt es sich?

Chainsaw-Slayer hat geschrieben:ich wollt eigentlich in des da vinci ding rein...lohnt es sich?

tja, da ist man wohl geteilter Meinung hier. Ich hab aber ja auch nur geschrieben, dass er mir gefallen hat. Besonders empfehlen würd ich den Film jetzt auch nur, wenn man sich für das Thema interessiert.

naja....was ich in der vorschau so gsehn hab kommt des fast so spannend rüber wie irgendein action-film wie terminator 3 oder so....aber dass dann wohl eher nich

Ich war gestern in Sakrileg... hab mir zum ersten mal ernsthaft in einem Film überlegt zur Pause nach Hause zu gehen, was ich nicht mal bei King Kong gemacht habe. (obwohl ich da auch kurz davor war)
Dünn, schwach, linear. Ich hätte auf die Vorboten schlechter Filme achten sollen. Die ständige Werbepräsenz in allen möglichen TV-Formaten und künstlich aufgeheizte Hysterie um Mystik des Themas usw. hätte Warnung genug sein sollen.
Aso: ich hab das Buch nicht gelesen und werd´s nach dem Film auch nicht mehr machen. Vielleicht gebe ich mir mal ein anderes Buch von Dan Brown. kann mir jemand eines empfehlen?

ich hab bisher von dan brown sakrileg, illuminati, metora und diabolus

illuminati is recht ähnlich wie sakrileg meiner meinung nach aber besser, geht auch um Robert Langdon spielt aber vor sakrileg.

metora find ich noch gut, zu diabolus kann ich keine meinung bin da recht unentschlossen

danke! Am Schluß hast du Meteora und Diabolus durcheinandergebracht, oder?
Also sollte ich am ehesten Illuminati lesen?!

stimmt

ja is meiner meinung nach das beste, find die anderen aber auch gut einschließlich sakrileg (hab den film aber nicht gesehn)

kottsack hat geschrieben:danke! Am Schluß hast du Meteora und Diabolus durcheinandergebracht, oder?
Also sollte ich am ehesten Illuminati lesen?!

hab bisher illuminati und sakrileg gelesn. grade bin ich bei meteor.
illuminati is schon ne weile her, aber ich glaub, das hat mich mehr gefesselt als sakrileg.

ja illuminati fand ich noch ein stück besser als sakrileg, wobei beiden schon ziemlich gut waren.
der film hat mich nid so vom hocker gerissen. hat mir einfach die spannung gefehlt, was aber auch daran liegen könnte, dass ich das buch vorher schon kannte...

kann man sich den film auch auf DVD besorgen? jetzt scho?

Kuschel hat geschrieben:kann man sich den film auch auf DVD besorgen? jetzt scho?

legal sicherlich noch nich