Seite 2 von 5
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 09:58
von Echl
Dash hat geschrieben:
Was mir allerdings noch dazu einfällt:
ein RaR-Co-Headliner sollte eigentlich schon ein würdiger TOA-Headliner sein , oder ?
Na auf jeden.
Was doch eigentlich egal ist, ob Beatsteaks dieses Jahr auf 20 Festivals oder nur auf den TOA spielen. Die Jungs sind einfach eine klasse Band, und was ich so schon von vielen Leuten gehört hab, dass die Beatsteaks einfach eine spitzen Liveband ist. Und dass die Beatsteaks den Part des Headliners am TOA übernehmen, finde ich total verständlich.
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 10:46
von siggi
So, ich bin gerade zurück und will jetzt auch mal meinen Senf dazu geben
Die Beatsteaks waren beim Ring mehr als geil und brauchten sich vor den Ärzten absolut nicht zu verstecken. Mir ist es egal auf wievielen Festivals die spielen. Solange die so eine Stimmung machen können die sicher gerne kommen.
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 11:15
von Elton
Das die Stimmung machen werden ist wohl auf alle Fälle sicher!
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 14:00
von Echl
DANKE!!!
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 14:45
von sonst73
@ sumisu
1. ich bin durchaus offen für Diskussionen, aber eben nicht auf so einer beleidigenden und niveaulosen Art und Weise. Ich kann in keiner Weise feststellen, dich persönlich angegriffen zu haben, sondern habe meine Meinung geäußert, die du ja nicht teilen musst. Dein Ton hingegen lässt zu wünschen übrig und deutet nicht gerade auf eine Diskussion, sondern eine beleidigende Auseinandersetzung hin. Und darauf habe ich absolut keine Lust.
2. das hat nichts mit "Nicht damit umgehen können" zu tun. Anscheinend, deinen Angriffen nach zu urteilen, hast ja eher du ein Problem mit meinen Äußerungen.
Traurig, dass man sofort persönlich angegriffen wird, wenn man seine eigene subjektive Sichtweise zu gewissen Dingen darlegt und auch noch betont, dass es die eigene Meinung ist. Man darf dies gerne negativ empfinden, aber dann bitte auf einer weniger persönlichen Ebene.
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 16:16
von Elton
Die Diskussion, die zu obigem Beitrag von Sonst73 gehört, hab ich aus dem Beatsteaks-Thread ausgegliedert und was neues aufgemacht.
Bitte die Debatte zum Preis-/Leistungsverhältnis
hier weiterführen.
Ab sofort hier bitte wieder
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 17:35
von dieangie
Hey, das tut ja wohl absolut gar nix zur Sache wo überall und wie oft die BEATSTEAKS spielen!!! Sind sie deshalb schlechter oder was????
Also ich bin jedenfalls der Meinung, dass die Beatsteaks DER Topact 2007 sind. Außerdem find ich das neue Album Wahnsinn!!!!!!!!
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 17:53
von siggi
dieangie hat geschrieben:Hey, das tut ja wohl absolut gar nix zur Sache wo überall und wie oft die BEATSTEAKS spielen!!! Sind sie deshalb schlechter oder was????
Also ich bin jedenfalls der Meinung, dass die Beatsteaks DER Topact 2007 sind. Außerdem find ich das neue Album Wahnsinn!!!!!!!!
Erstmal kann ich dazu nur sagen, dass die Beatsteaks ein würdiger Headliner für das TOA sein werden. Davon durfte ich mich ja überzeugen. Zum neuen Album muss ich aber was anderes sagen. Die Songs an sich finde ich ganz gut (zumindest nach mehrmaligen Hören), aber 11 Lieder die gerade mal etwas über 30 Minuten dauern finde ich doch reichlich schwach. Das neue Linkin Park Album ist zum Beispiel mehr als doppelt so lang...
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 18:26
von StonedHammer
sumisu hat geschrieben:lol - das mit dem Gartenzaun ist nett ausgedrückt. Obwohl man beachten sollte, dass sie wegen RIP/RAR ja nicht bekannt gegeben werden durften. Dadurch entsteht ja erst das Theater.
Sumisu
aber dieses theater haben sie trotzdem drum gemacht, man hätte es nicht immer udn zu jeder gelegenheit erwähnen müssen "das highlight von rar/rip" das waren bei rar/rip nämlich deutlich andere (persönliche nachbetrachtung)
aber denoch haben die beatzs sich platz haben sich schon verdient!
allerdings ist jetzt klar warum kein bt, die speilen ja alel anderen august festivals
Verfasst: Montag 4. Juni 2007, 19:17
von bananagirl
da ich sie noch nicht so gut kenne werde ich sie mir auf jeden Fall ansehen denke ich mal. Die paar Songs die ich gehört habe fand ich gut.
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 10:34
von B.S.L.
StonedHammer hat geschrieben:"das highlight von rar/rip" das waren bei rar/rip nämlich deutlich andere (persönliche nachbetrachtung)
der auftritt der beatsteaks bei Rock im Park war defintiv einer der Top3 - bei kaum einer anderen Band gab es eine so gute Stimmung (und nachdem die Stimmung danach bei den Smashing Pumpkins total absackte warn die sicherlich der Höhepunkt des Sonntags!)
Außerdem waren sie die einzige Band die es geschafft hat, dass die Securities den Wellenbrecher verstärken mussten, war sehr lustig anzusehen wie se mit neuen Stahlteilen und Holzbalken angerannt kamen ^^
Ich bin überzeugt dass die Beatsteaks auch dieses Jahr auf dem Taubertal DER Topact werden
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 17:26
von dieangie
SIGGI HAT FOLGENDES GESCHRIEBEN:
Die Songs an sich finde ich ganz gut (zumindest nach mehrmaligen Hören), aber 11 Lieder die gerade mal etwas über 30 Minuten dauern finde ich doch reichlich schwach. Das neue Linkin Park Album ist zum Beispiel mehr als doppelt so lang...
DASS "LIMBO MESSIAH" INSGESAMT RECHT KURZ IS STIMMT SCHO, DAFÜR, FIND ICH, SIND ABER SO GUT WIE ALLE SONGS HAMMERGEIL!
TROTZDEM HAST DU RECHT:
EIN PAAR SONGS MEHR WÄRN SCHON NETT
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 18:19
von Dash
Ich für meinen Teil muss sagen:
ich mag es lieber, wenn ich 10 geile, kurzweilige Songs mit 30 Min habe als 14 Songs bei 55 Min wobei 7 Stück Lückenbüßer sind.
Mal ehrlich...wie oft habt ihr schon Song 13 & 14 einer CD gehört?
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 18:24
von chris
Dash hat geschrieben:Ich für meinen Teil muss sagen:
ich mag es lieber, wenn ich 10 geile, kurzweilige Songs mit 30 Min habe als 14 Songs bei 55 Min wobei 7 Stück Lückenbüßer sind.
Mal ehrlich...wie oft habt ihr schon Song 13 & 14 einer CD gehört?
kommt frauf an,wenn ich songs nich mag skippe ich einfach also kann ich wenn lied 14 nen hit is das genauso oft hören wie lied 8...
wird aber wohl immer mehr zur angewohnheit:viele alben in letzter zeit werden shcon extrem kurz mit immer um die 30-40 minuten...da finde ich es aber auch oft eine unverschämtheit 15€ für 30 min zu verlangen...lieber mehr auch wenn die summe der schlechten leider dann vllt. etwas steigt,
aber es kann ja auch sein,dass einem bei 11 liedern wenige zusagen,wo dann bei 16 leidern die trefferquote größer is...
is halt mein standpunkt den jetzt eh wieder keiner verstehen wird^^
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 18:55
von siggi
Dash hat geschrieben:Ich für meinen Teil muss sagen:
ich mag es lieber, wenn ich 10 geile, kurzweilige Songs mit 30 Min habe als 14 Songs bei 55 Min wobei 7 Stück Lückenbüßer sind.
Mal ehrlich...wie oft habt ihr schon Song 13 & 14 einer CD gehört?
Es geht mir einfach darum, dass ich für 30 Minuten genauso viel zahlen muss wie für 50 oder mehr Minuten. Das finde ich nicht richtig, auch wenn die Qualität der Lieder so gut ist wie bei dem neuen Beatsteaks-Album (die gefallen mir nämlich auch fast alle).
Aber meist ist es doch so, dass man auch bei kurzen CDs Lieder dabei hat die einem nicht gefallen und dann ist es noch ärgerlicher als wenn man noch 20 Minuten mehr zu hören hat.
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 19:39
von Anton
Dash hat geschrieben:Ich für meinen Teil muss sagen:
ich mag es lieber, wenn ich 10 geile, kurzweilige Songs mit 30 Min habe als 14 Songs bei 55 Min wobei 7 Stück Lückenbüßer sind.
Mal ehrlich...wie oft habt ihr schon Song 13 & 14 einer CD gehört?
Ich höre generell immer im Random-Modus.
Fände ich nämlich äußerst blöd, wenn ich immer nur die ersten Lieder eines Albums hören würde...
Außerdem kann ich nicht sagen, dass Alben gegen Ende schlechter werden...
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 19:44
von BlackwidoW
freu mich drauf, hab sie am sonntag bei RiP gesehen und die waren echt super!!!
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 19:58
von bananagirl
ich freu mich auch drauf die mal zu sehen
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 20:06
von Lennix
Dash hat geschrieben:Ich für meinen Teil muss sagen:
ich mag es lieber, wenn ich 10 geile, kurzweilige Songs mit 30 Min habe als 14 Songs bei 55 Min wobei 7 Stück Lückenbüßer sind.
Mal ehrlich...wie oft habt ihr schon Song 13 & 14 einer CD gehört?
Platz 13 und 14 diverser CDs:
Farin Urlaub (Endlich Urlaub)- Lieber Staat und Phänomenal Egal
Farin Urlaub (Am Ende der Sonne)- Dermitder und DUSCHE
Die Ärzte (Geräusch)- Nichtswissen und Schneller Leben
Die Ärzte (13)- Männer sind Schweine und Liebe und Schmerz
Die Ärzte (Planet Punk)- B.S.L und Ballade von Susi Spakowski
Die Ärzte (Bestie in Menschengestalt)- Friedenspanzer und Quark
Die Ärzte (früher)- Wilde Mädchen und Zitroneneis
Die Ärzte (Debil/Devil)- Schlaflied und Teenager Liebe
Die Ärzte (Geräusch)- Nichtswissen und Schneller Leben
Ob die Ärzte wirklich eine solche Ausnahmeband sind???
Verfasst: Dienstag 5. Juni 2007, 20:26
von Dash
Ich wollte ja damit nicht sagen, dass CDs zum Ende unbedingt schlechter werden,
sondern ist es nicht so, dass man sei es aus Zeitmangel, auf Lust auf andere Band meist nach 10 Songs aufhört?
Also dass man eine CD bei 10x vielleicht 5x ganz durchhört?
Ich gehe da einfach mal von mir aus, vielleicht bin ich einfach zu ungeduldig. Aber klar, es gibt auch Ausnahmen.
Wobei Antons Idee mit dem Random es nicht schlecht ist, mach ich auch mit meinem MP3 - Player so.