Tauberplanscher-Forum.de

Todesstrafe ist eine Begnadigung.

Man sollte lebenslang lieber als solches betrachten und dann nicht die Zustände eines deutschen Luxusknast für so Leute nehmen, sondern eher eine spärlich eingerichtete Kammer von 3x3 m. Zum Zeitvertreib kann er Bücher bekommen und einmal am Tag ne halbe Stunde raus. Den Rest hat er über sich und seine Weltansicht Gedanken zu machen. Sowas wär ne Strafe.

Während der Anhörung gestand der 32-Jährige den Doppelanschlag. Eine strafrechtliche Verantwortung lehnte er aber ab. Er habe auf "nicht schuldig" plädiert, sagte der zuständige Richter in Oslo.

So steht es auf Tagesschau.de. Ohne Worte.

Charles_Robotnik hat geschrieben:Um auch noch was zu der Religionsdebatte beizufügen zitiere ich den großartigen Nagel von Muff Potter der sagte:

"Für die Schwachen gibt es Regeln, für die Schwächsten gibt es Religion."

Ein herrlicher Spruch pubertären Möchtegernanarchismus und Überlegenheitsfantasien. Der selbe "großartige Nagel" billigt ja auch illegale Aktionen wenn es nur dem "Kampf gegen Nazis" dient. C. S. Lewis hat mal wieder Recht: "Atheists express their rage against God although in their view He does not exist."

Ich sehe mich jedenfalls nicht als schwacher Mensch der sich ob seiner ganzen Verzweiflung und Überforderung an die Religion klammern muss. Ich finde es ziemlich erbärmlich dass man solcherlei über religiöse Menschen behauptet, zumal uns die Heiligengeschichten zeigen dass gerade tiefreligiöse Menschen bedeutend stärker sind als so mancher ach-so-toller Atheist.

Der Kerl versucht es bestimmt mit "Unzurechnungsfähigkeit". Hoffentlich wird im das nicht abgekauft.

Tyler_D hat geschrieben:Der Kerl versucht es bestimmt mit "Unzurechnungsfähigkeit". Hoffentlich wird im das nicht abgekauft.

Wenn das passieren sollte, dann wird es aber Aufstände in Norwegen und der Welt geben. Da kannst Gift drauf nehmen. Das wird nicht passieren.

vollgas hat geschrieben:

Tyler_D hat geschrieben:Der Kerl versucht es bestimmt mit "Unzurechnungsfähigkeit". Hoffentlich wird im das nicht abgekauft.

Wenn das passieren sollte, dann wird es aber Aufstände in Norwegen und der Welt geben. Da kannst Gift drauf nehmen. Das wird nicht passieren.

Keine Sorge: Nur, weil jemand schuldunfähig ist, wird er nicht einfach freigesprochen. In solchen Fällen wir meist eine stationäre psychatrische Behandlung angeordnet und die dauert oftmals länger als eine Haftstrafe.

Mag sein, aber die "Haftbedingungen" sind dann besser.

Der plädiert auf unschuldig. Er denkt ja, dass richtige getan zu haben. Hat schonmal einer gesagt (John Wilkes Booth - "“Tell my mother I died for my country. I did what I thought was best.”. JWB war der Mörder von Abraham Lincoln). Der Typ sieht sich als Märtyrer, nicht als Irrer. Also wird er drauf bestehen, zurechnungsfähig zu sein.

Der ist zwar verrückt und völlig krank
aber auf jeden Fall nicht unzurechnungsfähig
wer ein Manifest schreiben kann ist zurechnungsfähig


PS: hab gehört er soll Kontakt zur NPD gehabt haben.
vielleicht bekommen die sie so verboten

Das ist zwar sehr abschweifend, aber ich finds ganz gut, dass es die NPD in ihrer jetztigen Verfassung gibt. Die sind total zerstritten und nicht mal fähig, ihren eigenen Haufen sauber und stramm zu halten. Laut den Umfragen für die anstehende Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern kommen sie nicht mal da über die 5%. Ich denke, einem Verbot würde sofort eine neue Partei mit gleichem Inhalt folgen. Tabula Rasa durch ein Verbot wäre für die sogar noch ein Segen.

Ich bin da auch total gegen ein Verbot. Als Partei hast du sie im Blick, es gibt eine mehr oder weniger geordnete Struktur, die man überwachen und beobachten kann. Verbietest du den Verein, gehts im Untergrund weiter. Dann gibts zahllose Splittergruppen und das ist wesentlich aufwändiger zu kontrollieren. Aber so schlau sind unsere Politiker ja net. Die machen ja auch schon jahrelang an nem Verbot rum. Für die gilt immer noch, dass wenn man DVU und NPD verboten hat, dann gibts keine Nazis mehr.
Ich seh das Gegenteil kommen. Wenn man die verbietet, wird es noch mehr geben. Diejenigen, die bisher nur ein bissel mit den Ideen sympathisiert haben, könnten sich angegriffen fühlen und voll einsteigen.

Aber jetzt führts zuweit weg.

Der Typ mag Kontakte gehabt haben, aber das ändert die Sache auch net. Das war IMHO ein Einzeltäter und die Zellen in Resteuropa, die er erwähnt, können vielleicht ein paar NPDler sein. Das heißt noch lang net, dass unsere soweit gehen würden. Der Typ war auf einem Kreuzzug und lebt in seiner eigenen Welt.

Was mir in Bezug auf das Massaker gerade auffällt..... sehr viele "wichtige" Attentäter und Terroristen sind am ehesten daran zu erkennen, dass Sie mindestens zwei Vornamen haben:

- Anders Behring Breivik, Oslo-Attentäter
- James Earl Ray, Mörder von Martin Luther King
- Lee Harvey Oswald, JFK-Attentäter
- John Wilkes Booth, Abraham Lincoln-Attentäter

Es gibt da noch einige weitere Beispiele, die dazu passen.

Ihr könnt aber beruhigt sein. Ich hab nur einen Vornamen.